曹某等人以投資理財?shù)葹槊�，通過授課培訓(xùn)，累計發(fā)展會員100萬余人，涉及30多個省份，累計涉案金額超60億元。

　　以專業(yè)解決就業(yè)困難、閑錢投資理財及創(chuàng)業(yè)為名，被告人曹某某于2017年創(chuàng)立拆分理財投資平臺，短短五年時間，發(fā)展會員100萬余人，涉案金額超60億元……羅源縣人民檢察院于日前對這起披著投資理財外衣的網(wǎng)絡(luò)傳銷案提起公訴。

 

　　傳銷老套路穿上新“馬甲”

 

 

　　2022年底，羅源縣公安局接到部分應(yīng)屆大學(xué)生反映一個名為“ATF博創(chuàng)學(xué)院”的平臺疑似搞網(wǎng)絡(luò)傳銷，隨即成立專案組。

　　經(jīng)警方查明，曹某于2017年5月創(chuàng)辦“DFC鼎盛國際”拆分理財投資平臺，后為逃避公安機關(guān)打擊，于2020年4月其平臺更名為“ATF博創(chuàng)學(xué)院”，2022年4月再次更名為“DAM學(xué)習(xí)平臺”。曹某等人以投資理財?shù)葹槊�，通過授課培訓(xùn)，累計發(fā)展會員100萬余人，涉及福建、浙江、廣東、廣西等30多個省份。

　　根據(jù)查明的情況，曹某位于該組織的最頂層，下線層數(shù)有26層。經(jīng)審計，曹某獲利約1億元，其他在案同案人員獲利少則58萬余元，多則900多萬元。累計涉案金額超60億元。

 

 

　　為什么能吸收這么多會員？

　　該案承辦檢察官介紹，該平臺以投資理財為噱頭，以投資有高額回報且只漲不跌等宣傳口號為誘餌，誘使他人注冊成為會員，收取會員費，會員間按照推薦發(fā)展的加入順序組成上下層級，直接或間接以發(fā)展人員數(shù)量作為返利依據(jù)，給予不同種類、不同比例的獎金和收益，同時設(shè)定多種獎勵機制誘使會員不斷推薦新會員。

 

 

　　為鼓勵會員發(fā)展更多下線，“DAM學(xué)習(xí)平臺”平臺推出星級會員獎勵模式。根據(jù)發(fā)展下線數(shù)量，將成員分為一至四星四個等級，并按照等級高低疊加下線靜態(tài)收益作為獎勵和返利。

 

 

　　該平臺的靜態(tài)、動態(tài)獎金制度設(shè)置與以往傳銷模式類似，只是自創(chuàng)“股票積分”作為會員收益的結(jié)算方式。但“股票積分”沒有任何價值，其發(fā)行數(shù)量、價格、漲跌均由曹某掌控，無任何實體經(jīng)營活動，而是依靠包裝，不斷發(fā)展下線維系平臺運轉(zhuǎn)，其實質(zhì)仍是“龐氏騙局”。

 

　　追捕漏犯持續(xù)追贓超千萬

 

 

　　公安機關(guān)立案偵查后，羅源縣檢察院成立以副檢察長為主辦檢察官的專案組，及時介入，引導(dǎo)偵查。

　　如何區(qū)分涉案者性質(zhì)？涉案資金流向何處？電子數(shù)據(jù)提取程序是否合法？承辦檢察官圍繞證據(jù)要害、涉案金額審計等重點問題提出了意見。

　　如何區(qū)分涉案者性質(zhì)？承辦檢察官緊扣“傳銷”本質(zhì)，對19名涉案人員從組織架構(gòu)中的作用、發(fā)展層級數(shù)量、涉案金額等方面進(jìn)行考量，將其分為發(fā)起策劃者、對傳銷活動擴(kuò)大起到關(guān)鍵作用的核心人員、骨干人員等四個層次，從嚴(yán)認(rèn)定組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，并分別按照該角色在平臺中具體所起的作用，依法認(rèn)定主從犯。

　　如何查清資金流向？承辦檢察官根據(jù)被告人口供和公安機關(guān)提供的審計報告，逐一核查涉案金額去向。在這一過程中，承辦檢察官發(fā)現(xiàn)傳銷發(fā)起者曹某獲利上億元，其涉案期間不定期對大量銀行賬戶進(jìn)行匯款，在繼續(xù)跟蹤銀行流水走向時發(fā)現(xiàn)，涉案錢款最終均匯入其前妻林某賬戶中，遂對林某以掩飾隱瞞犯罪所得罪進(jìn)行追捕，并追回涉案贓款1000余萬元。

　　如何固定電子證據(jù)？檢察機關(guān)引導(dǎo)公安機關(guān)利用網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程勘驗手段獲取服務(wù)器數(shù)據(jù)，并以該數(shù)據(jù)作為鑒定檢材，來認(rèn)定涉案人員構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪。為確保電子證據(jù)作為有效的訴訟證據(jù)提供給法庭，特意引入一名技術(shù)人員加入辦案團(tuán)隊，以加強審查電子證據(jù)實質(zhì)內(nèi)容的能力。

 

　　扎實證據(jù)審查提升監(jiān)督質(zhì)效

　　涉案人員眾多、人物關(guān)系復(fù)雜、資金流向復(fù)雜是該案審查過程中遇到的一大難點。為進(jìn)一步提高審查證據(jù)的工作效率，辦案組成員在前期提前介入的基礎(chǔ)上細(xì)致審閱案件材料，積極創(chuàng)新辦案模式，采用圖表方式做閱卷筆錄，通過表格、架構(gòu)圖、時間軸等方式梳理人物關(guān)系及資金去向，共形成了572頁約31萬字的審查報告。

 

 

　　為準(zhǔn)確及時懲治犯罪，有效減輕庭審壓力，辦案過程中，辦案組成員加強與辯護(hù)人進(jìn)行溝通，針對辯護(hù)人提出的有關(guān)犯罪事實、證據(jù)及定性等方面的問題加強釋法說理，進(jìn)行“階梯化”從寬量刑，促成19名被告人全部簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。最終在查明案件事實、鞏固案件證據(jù)的基礎(chǔ)上，快速將該案起訴至人民法院。

　　“在辦案過程中要充分發(fā)揮好檢察機關(guān)的訴訟監(jiān)督職能”。這是主辦檢察官對團(tuán)隊成員做出的具體要求。

 

 

　　在案件審查逮捕過程中，辦案組發(fā)現(xiàn)陳某等11人對傳銷活動擴(kuò)大起到關(guān)鍵作用，已涉嫌犯罪且有逮捕必要，遂建議公安機關(guān)對其提起逮捕。此外，辦案組還及時糾正偵查活動中的違法違規(guī)行為，共向偵查機關(guān)發(fā)出糾正違法通知書、偵查監(jiān)督通知書7份，有力提高辦案質(zhì)效。

　　辦理一起新型網(wǎng)絡(luò)傳銷案件，既有效打擊了犯罪，挽回了經(jīng)濟(jì)損失，又充分履行檢察機關(guān)訴訟監(jiān)督職能，是案件辦理最成功之處。