權(quán)健50億大躍進 捐款億元富豪疑涉非法集資
發(fā)布: 2014-02-27 09:19:36 作者: 未知 來源: 中國新聞網(wǎng)
2004年,一家名為權(quán)健自然醫(yī)學(xué)集團(下稱權(quán)健)的公司在直銷行業(yè)橫空出世。九年之后,權(quán)健終于如愿以償。2013年8月19日,權(quán)健正式拿到直銷執(zhí)照。取得資質(zhì)后,權(quán)健的業(yè)績更是讓董事長束昱輝喜上眉梢。據(jù)媒體報道稱,2013年權(quán)健業(yè)績?yōu)?0億元,相比2012年的5.5億元,業(yè)績上漲了8倍之多。毫無疑問,權(quán)健成為去年國內(nèi)直銷業(yè)績增幅最大的企業(yè)。
無疑,火箭般的增速也讓“樂善好施”的束昱輝腰板兒更硬。2013年4月20日,雅安地震,束昱輝捐款1億元。藉此,束昱輝順利登上了北京師范大學(xué)中國公益研究院推出的“2013中國捐贈百杰榜”。
盤點束昱輝的發(fā)家史,不難發(fā)現(xiàn),束昱輝背后的權(quán)健可謂是污跡斑斑。除了對此被各地媒體曝光屢跨直銷紅線之外,權(quán)健涉嫌非法集資一事也讓很多消費者重新認識了直銷這一定義相對模糊的行業(yè)。去年,據(jù)華西都市報消息稱,位于四川自貢地區(qū)的五心權(quán)健醫(yī)院院長肖翠琴以集資建瀘州五心權(quán)健醫(yī)院為名,涉嫌非法集資而被當?shù)鼐阶カ@,即將由檢察院提起公訴。
中國經(jīng)濟網(wǎng)記者致電權(quán)健相關(guān)部門,對方電話一直處于無人接聽狀態(tài)。
屢跨直銷紅線 權(quán)健多地被曝有傳銷行為
在取得直銷資質(zhì)之前,權(quán)健是一種帶著些許灰暗的色彩進入這個行業(yè)的。
“天津權(quán)健公司假借直銷名義在全國各地從事傳銷活動,利用列舉成功人士,宣揚迅速致富,夸大產(chǎn)品功效等手段拉人入伙發(fā)展下線獲取團隊計酬。天津權(quán)健是不是合法的直銷公司,其營銷模式,產(chǎn)品療效目前在社會上存在極大的質(zhì)疑,就連董事長束昱輝的榮譽也引起了網(wǎng)友的質(zhì)疑。據(jù)一位受害者講,三年來他投入到權(quán)健里面的錢一半都打了水漂,根本就沒宣傳的那樣好。”這是一家媒體之前對權(quán)健的評價,當然,這并非空穴來風(fēng)。
僅近幾年,權(quán)健便憑著“傳銷被查事件”保持著較高的曝光率。
2011年4月,《齊魯晚報》報道稱,3月26日,傳銷組織“權(quán)健自然醫(yī)學(xué)”的四名特級傳銷頭目在家人陪同下,走進東昌府公安分局投案自首,四人涉案金額均在450萬元以上,合計近2000萬元。
2012年5月,山東臨沂市公安機關(guān)摧毀以銷售天津“權(quán)健”產(chǎn)品火療治病為幌子,每人收取入會加盟費,從事非法傳銷活動的團伙,抓獲傳銷人員20余人。
同樣,2012年7月17號,德州臨邑縣公安局,也成功打掉一個非法傳銷的團伙。據(jù)這個傳銷團伙頭目交代,他們是權(quán)健公司的永成銷售團隊,主要是假借直銷的名義以高價銷售保健品,薪酬待遇以拉人入伙和發(fā)展下線的數(shù)量多少來計算。
同年,齊魯網(wǎng)報道稱,記者在商河的這家權(quán)健自然醫(yī)學(xué)養(yǎng)生館調(diào)查的時候,工作人員告訴記者,他們采用拉人頭賣產(chǎn)品拿提成的方式進行銷售。一個星期找倆人,就能獲利910元。這樣方式怎么看都像是搞傳銷,可權(quán)健總公司的工作人員卻聲稱他們這是直銷并非傳銷。
2012年11月,《遼寧法制報》報道一則關(guān)于權(quán)健公司為載體進行違法傳銷行為的案件。據(jù)當時辦案營口市西市區(qū)人民檢察院呂女士介紹,凡是加入“權(quán)健公司”的,都需要買998元或者6720元的產(chǎn)品,才能獲得會員資格。一副權(quán)健的骨正基鞋墊就可以賣到998元,而且是每個權(quán)健會員必須買的產(chǎn)品。
靠拉人頭增加業(yè)績,這成了權(quán)健遭受質(zhì)疑的主要原因。此外,運營多年,卻無法取得直銷執(zhí)照。分析人士也紛紛預(yù)測權(quán)健“前途堪憂”。
權(quán)健四川瀘州被指非法集資 回應(yīng)稱僅是加盟行為
在諸多的事情中,權(quán)健因四川瀘州非法集資一事更是備受指責(zé)。
據(jù)華西都市報消息稱,位于四川自貢地區(qū)的五心權(quán)健醫(yī)院院長肖翠琴以集資建瀘州五心權(quán)健醫(yī)院為名,涉嫌非法集資而被當?shù)鼐阶カ@,即將由檢察院提起公訴。調(diào)查發(fā)現(xiàn),該醫(yī)院與權(quán)健公司是加盟關(guān)系,而以冠冕堂皇的集資之名待建的瀘州五心權(quán)健醫(yī)院也是打的“權(quán)健醫(yī)院”招牌。
2012年8月2日,業(yè)務(wù)人員與投資者們聚集在一起,慶祝醫(yī)院在瀘州“項目落地”一周年,正是在這個周年慶上,多名業(yè)務(wù)員被接到線報趕來的民警當場抓獲。
事后,肖翠琴所在醫(yī)院的加盟授權(quán)方權(quán)健公司除了承認該醫(yī)院是其加盟醫(yī)院外,對肖翠琴一案則表示不知情,稱該事件只是該院長個人行為,與權(quán)健公司無關(guān)。
警方調(diào)查后得知,肖翠琴的確是自貢五心權(quán)健醫(yī)院院長。中國經(jīng)濟網(wǎng)記者登錄權(quán)健公司官方網(wǎng)站查詢,在這家權(quán)健加盟醫(yī)院的簡介中,肖翠琴的名字仍然出現(xiàn)在“院長一欄”,權(quán)健公司在接受記者采訪時也稱與之是加盟關(guān)系,但對于院長涉嫌集資詐騙一事卻不知情。據(jù)警方統(tǒng)計,此次在瀘州市,共 有約40名老人被騙,涉案金額160余萬元。但是關(guān)于肖翠琴非法吸收的百余萬存款具體流向,警方表示,目前還在調(diào)查之中。
針對此事,權(quán)健方面的答復(fù)是,“雖然與公司簽的加盟合同,但實質(zhì)是一種代理銷售產(chǎn)品的關(guān)系,而且是代理部分產(chǎn)品。且權(quán)健方面稱,肖翠琴一案與權(quán)健公司沒有關(guān)系,是其個人問題,我們只是合作,對其管理主要體現(xiàn)在合同上的一些約束等,與一般意義的加盟管理還不同。
對此,胡遠江分析稱,根據(jù)權(quán)健公司的加盟現(xiàn)狀來看,它應(yīng)該實行的是特許加盟制,但這種加盟有嚴格的管理規(guī)定,權(quán)健要授權(quán)醫(yī)院加盟還需到商務(wù)部備案,加盟授權(quán)方也必須承擔(dān)起對加盟方的監(jiān)管責(zé)任。若權(quán)健醫(yī)院施行的確是特許加盟,那么加盟醫(yī)院出現(xiàn)問題,權(quán)健公司肯定有一定責(zé)任。但若 如權(quán)健公司所言,只是代理產(chǎn)品,那又不太符合特許加盟規(guī)范。
今日新聞頭條
我也說兩句
已有評論 0 條 查看全部回復(fù)




明月0821 2014-03-02 20:18:48 來自 IP:119.186.228.* 




