中國網3月21日訊中國網財經中心記者梳理了生命人壽一年來的新聞，發現其在一年之中曝露多起問題，諸如涉嫌傳銷、非法吸儲、同業挖腳等等，引起了社會的廣泛關注。

　　亂象一：生命人壽保險培訓被疑涉嫌傳銷 拉新學員有提成

　　2011年8月10日濟南日報報道，商河縣劉先生(應本人要求使用化名)在參加生命人壽培訓時發現，培訓人員告知現場學員，如果他們能夠拉來新學員，而新學員又能夠吸引到顧客購買生命人壽保險股份有限公司的保險產品，那么顧客購買保險產品金額的百分之十將被作為提成返還給他們。

　　之后，該培訓人員還特別指出：“如果在座的學員能夠拉來3人，就能夠升級成為公司業務主管，每月將有2000元底薪。”劉先生說，盡管臺上的培訓人員講得天花亂墜，但是越來越多的學員開始懷疑生命人壽保險股份有限公司山東分公司所謂的“業務培訓”是否合法。劉先生說，現場不少學員覺得這根本不像一個正規的保險業務培訓，而類似于傳銷。

　　亂象二：生命人壽北分原客戶經理被訴非法吸儲117.5萬

　　2011年9月30日京華時報報道，生命人壽保險股份有限公司北京分公司原客戶經理張梅梅涉嫌非法吸收公眾存款117.5萬元。記者昨天獲悉，張梅梅已被公訴至市二中院。

　　據公訴機關指控，2007年1月至2008年11月，張梅梅在擔任生命人壽保險股份有限公司北京分公司客戶經理、負責在銀行進行保險咨詢期間，伙同張勝美(已另案處理)等人，分別以北京綠海農業技術開發有限公司、北京日升德龍奶牛養殖有限公司的名義，采取簽訂奶牛買賣和租賃合同，承諾到期回購并以定期租金形式予以固定高額返利的手段，非法吸收許某等17人的資金共計117.5萬元。公訴機關認為，張梅梅變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序，且數額巨大。目前，檢方已指控張梅梅涉嫌非法吸收公眾存款罪，并向市二中院公訴追究其刑事責任，此案正在進一步審理中。

　　亂象三：生命人壽替考調查 破壞性同業挖腳遭檢舉

　　2011年10月19日經濟導報報道，13日，山東保監局發布對生命人壽菏澤中心支公司代理人資格考試考生替考作弊問題的通報。8月18日，該局在巡查生命人壽菏澤中心支公司專場考試情況時，發現“考場秩序混亂，現場41名考生中有29名為替考人員”。

　　為此，經濟導報記者趕赴菏澤進行實地調查，發現菏澤生命人壽因籌建期間大規模進行破壞性同業“挖腳”和不正當增員激勵行為，被當地一家保險公司檢舉到山東保監局。

　　亂象四：生命人壽高業績暴增之源：招人招人再招人

　　2011年9月9日某南方報紙報道，在上半年壽險業第一、二梯隊的保險公司標準保費和規模保費的增速均有不同程度的下滑的大背景下，生命人壽卻以規模保費增長122%的高業績增長沖進了壽險業第8名，成為上半年保費的大黑馬。

　　盡管生命人壽表示公司去年保費規模不大，基數較小，今年由于個險和銀保增長迅速，從而使得整體保費收入有較大幅度的提升。但記者發現，個險渠道增員動作巨大成為生命人壽高業績暴增之源，目前生命的個險隊伍已達10萬余人，不到兩年時間就增加了7萬多人，是去年年初的3倍。

　　亂象五：生命人壽兩全險涉嫌銷售欺詐

　　2011年11月9日投資者報報道，在譚小姐的案例中，生命人壽違反了多項的法規。

　　譬如，譚小姐稱，保險經紀人并沒有告知，到期沒有發生意外的話，保戶只能拿到5萬元本金，外加一些不保本的紅利。

　　譚小姐耿耿于懷的還有保險經紀人沒有詳解基本保險金額和當年度保險金額的差別，這讓她產生了很大的誤解。

　　生命人壽的保險經紀人還違反了一條規定：投保人填寫客戶資料等信息，只能由銷售人員指導進行填寫，不能由其代填。譚小姐的老公沒有簽名，而保單上卻有他老公的名字，存在保險經紀人代簽的可能性。

　　譚小姐丈夫已經將五六個簽名傳真給生命人壽，公司的答復是簽名似乎不一樣，但沒有給出定論。

　　亂象六：生命人壽陷員工“自保件”糾紛

　　2011年10月27日經濟導報報道，一份“自保件”(業內稱保險公司業務人員為自己或家人購買的保險為“自保件”)的退保糾紛事件揭開生命人壽保險股份有限公司(下稱“生命人壽”)更多的違規行為和管理漏洞。

　　日前，生命人壽桓臺支公司業務員許女士向經濟導報記者反映，她在為“自保件”辦理退保手續時被生命人壽強迫離職，且被強行扣罰“架構獎”和代理人押金。導報記者就該事件聯系到生命人壽山東分公司，但截至發稿，尚未收到協商結果。