12月7日，羅湖國貿(mào)商業(yè)大廈16樓H房，成立僅一個多月的深圳眾聯(lián)農(nóng)業(yè)科技有限公司（下稱“眾聯(lián)公司”）已人去樓空，法人代表偽造他人身份證件，向老年人非法集資154萬元后，突然從人間蒸發(fā)。

　　《華夏時報》記者采訪發(fā)現(xiàn)，在深圳這遠不是個案，租一間百余平方米的辦公室，買幾張辦公桌，招幾個工作人員，墻上掛幾幅宣傳冊，就可以暢通無阻地輕松“賺錢”。越來越多的公司開始復制這樣的“成功之路”。

 　　而在他們“成功”之后伴隨著的大多是卷款消失；另一邊，受高達20%、40%，甚至60%、100%以上的高額利息回報誘惑，越來越多的人在將一生的養(yǎng)老錢、看病錢投入騙局中后則是吃不盡的后悔藥。

　　本報記者調(diào)查了解到，涉及非法集資的公司在深圳至少上百家，大部分集中在羅湖國貿(mào)、蔡屋圍附近，一年的集資額高達30億元之多。接受采訪的多位居民稱：“每天都會接到兩三個公司的電話，邀請我去喝早茶。”

　　記者仔細查閱多家公司的備案發(fā)現(xiàn)，這些公司基本上都是2009年年底和今年才注冊成立的，集資種類五花八門，大多以種植、環(huán)保、生物能源等國家支持的新領(lǐng)域作為冠冕堂皇的理由，而公司宣傳的生產(chǎn)基地大多設(shè)在東北、海南、內(nèi)蒙古等不容易核實的外地。

　　一個月卷款154萬

　　連續(xù)兩天聯(lián)系不上業(yè)務(wù)員， 83歲老人李愛國在家里早已坐立不安。

　　12月9日上午9點，李愛國便拉著81歲的老伴，從南山區(qū)西麗醫(yī)院匆匆趕往羅湖，輾轉(zhuǎn)坐車兩個小時后來到國貿(mào)商業(yè)大廈16樓H房。眼前的景象讓兩位老人傻了眼，眾聯(lián)公司的玻璃大門上掛著一把大鎖，室內(nèi)已人去樓空，門上貼著兩張受騙群眾前兩天留下的紙條。

　　眼看著剛剛投進去不到10天的5萬塊就這樣打了水漂，李愛國心急如焚。剛剛出院沒幾天，他的血壓又從110升至了190。

　　 今年初，在小區(qū)業(yè)主的介紹下，一個叫劉文星的業(yè)務(wù)員找上了李愛國。11月份，劉文星跳槽到眾聯(lián)公司，改名劉興，聲稱是湖北老鄉(xiāng)。11月16日，劉興帶著合同到家中看望李愛國，老人說手頭只能拿出1萬元，劉興便追問還有多少錢，李愛國又說還有4萬元積蓄，劉興立刻許諾12月可以去海南瓊中旅游，順便看看公司的項目基地，結(jié)果誘使老人簽了5萬元的合同，剩下4萬元打了欠條。

　　 記者看到借款協(xié)議書上寫著：“李愛國以自有合法資金與眾聯(lián)公司構(gòu)成合作，眾聯(lián)以出讓公司一體化項目內(nèi)部股份進行，每股為1萬元，股權(quán)收益為16%，有效期為半年，每月收益1340元。”

　　 11月28日，李愛國按照劉的要求，帶著4萬元現(xiàn)金交給了公司。就在這一天，眾聯(lián)公司還在某酒店舉辦了300人的宴會，每申請投一萬就可以炸一個氣球，里面都有三百五百不等的紅包，老人們的投資熱情高漲，當天炸了一百多個氣球。

　　 12月2日，劉興來電告知老人：“外面?zhèn)魑覀兪欠欠�集資，公司需要避避風頭，董事長說放假幾天。”5天后，李愛國打電話給劉興時，話還沒問完，劉興就掛斷電話，此后便一直關(guān)機。

　　 根據(jù)羅湖區(qū)南湖派出所查證，眾聯(lián)公司沒有任何營業(yè)執(zhí)照，公司財務(wù)章都是偽造的，而法人代表程國利的身份，除了照片頭像是其本人外，身份證地址、號碼和名字都是偽造別人身份。

　　 記者從警方掌握的資料了解到，與李愛國遭遇相同的共有六十多位，投資金額最多的是20萬元，而投資者全部是老人。公司從10月27日開始與客戶簽訂合同，到11月30日，在一個月有余的時間內(nèi)，簽訂合同金額已經(jīng)達到204萬元，實交金額154.2萬元，等不及回收剩下的資金，公司就卷款逃跑。

　　高額利息誘餌

　　 多位投資眾聯(lián)公司的老人告訴記者，他們投資的遠不止這一家，認為分散投資可以降低風險。每家利息高低不等，高的達到60%、90%，常見年利息20%-40%之間，高出銀行十倍以上。

　　 張愛蓮老人在2008年時投資過飛鏢公司5萬元，僅收到3個月利息，公司就卷款逃跑了。受了教訓似乎并沒長太多見識，張愛蓮面對集資公司高額利息的誘惑，依然無法抗拒，今年又瞞著家人將所剩的養(yǎng)老錢全部拿出來投了3家，包括眾聯(lián)公司3萬元、深圳金源礦業(yè)投資有限公司5萬元、深圳何氏眾福農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司2萬元，加起來每個月的利息收入有三千多元。

　　 記者調(diào)查了解到，這類集資公司都把目標群體對準了老年人，因為老人有閑置資金，有空余時間，且對各類投資宣傳沒有分辨力，很容易被蠱惑。

　　 “我退休工資只有一千多元，看病的錢又報銷不了多少，銀行利息太低，其他投資比如理財產(chǎn)品又不懂。”張愛蓮向記者坦言。

　　 在深圳何氏眾福農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司被曝非法集資后，12月8日下午4點，記者前往其位于羅湖區(qū)新聞大廈2號樓409辦公室，只見百余平方米的辦公室里吵得沸沸揚揚，不少老人在聽到傳言后前來咨詢，幾名工作人員一見記者是年輕人就往外趕，并謊稱他們只是旅游觀光的公司。

　　 但記者當場從一位老人那里看到了他在10月下旬與何氏眾福公司簽訂的借款協(xié)議，公司向老人借款2萬元，共付利息2400元，投資期為半年，每月領(lǐng)取利息400元，加上補助津貼266元。

　　 11月7日下午，記者在深圳市拜柏斯科技有限公司辦公室聽到有經(jīng)理正在與幾位老人商談：公司今年10月26日才成立，投資回報率開始定位60%，但太高反而會讓人懷疑，便改為36%。公司董事長周娜貝說，公司現(xiàn)在沒產(chǎn)品賣，前期是先成立老年人俱樂部。

　　 位于羅湖區(qū)京廣大廈29層的深圳春宇投資有限公司，集資名目是“聯(lián)合建房”，公司宣稱董事長陸振宇在沈陽市遼中縣有一塊20萬平方米的土地，該地由工業(yè)用地轉(zhuǎn)為住宅用地，需要補交8000萬元的地價。該公司行政總監(jiān)郭軍說，如果投資20萬元，建房三年后客戶能保底拿到50萬元，最高達75萬元，但只有投資了20萬元以上的客戶才能去沈陽看公司的資產(chǎn)項目。

　　 記者翻看對方拿出的一堆紅頭文件的最后一頁發(fā)現(xiàn)，公司所說的這塊土地，是由一個叫王維國的人授權(quán)委托給陸振宇處置融資開發(fā)，但僅僅是授權(quán)，春宇公司根本不能擁有補交地價后土地的所有權(quán)。“你看得可真仔細，老年人才不會在意。”郭軍對主動找上門的年輕人十分警惕。

　　 被廣泛復制的騙局

　　 簡單的草臺班子，美好的投資圖景，背后則是一個個被復制的騙局。

　　 據(jù)當?shù)孛襟w報道，類似的非法集資公司在深圳有102家。但實際上遠不止這個數(shù)目，僅張愛蓮向記者數(shù)出公司名稱和辦公地址的就有三四十家。

　　據(jù)記者調(diào)查，這類集資公司手法大同小異，先從各種途徑收集到老年人的聯(lián)系方式，如醫(yī)院的門診信息表，或者到公園、菜市場發(fā)傳單，然后組織老人喝早茶、免費旅游，這期間他們會找一切機會了解老人的情況，如財產(chǎn)收入、興趣愛好，有沒有炒股或買基金等。然后宣講公司的生產(chǎn)線、總資產(chǎn)、未來的宏圖戰(zhàn)略，公司想擴大生產(chǎn)規(guī)模，但在資金上還存在一些問題，需要向社會融資。

　　 從2008年飛鏢公司、2010年初卷款的內(nèi)蒙古罕特罕酒業(yè)公司以及日前卷款逃跑的眾聯(lián)3家公司來看，每家公司每月平均集資額在250萬元左右，按100家計算，每年的集資額就能達到30億元。

　　 據(jù)廣東深和律師事務(wù)所律師余祖舜透露，他身邊就有人是搞非法集資的，他們拿著這些錢去投資煤礦、股票等，如果投資虧空，公司破產(chǎn)，最后就只能申請破產(chǎn)。

　　此外，改頭換面是這些集資公司的慣用伎倆。記者前往深圳市金源礦業(yè)投資有限公司、深圳融匯通投資股份有限公司公布的辦公地址發(fā)現(xiàn)，融匯通公司已經(jīng)換了“馬甲”，搖身變成天邦集團，并成立6家子公司，其實都是一套人馬，而業(yè)務(wù)員也會經(jīng)常更換姓名和身份證。

　　 政府部門疲于監(jiān)管

　　 非法集資如此猖獗且屢屢得逞，政府監(jiān)管難辭其咎。

　　 向社會不特定的公眾群體集資，顯然是擾亂了金融市場秩序，但深圳銀監(jiān)局表示，這不屬于他們的管轄范圍，他們只監(jiān)督銀行，應該向監(jiān)督局投訴。

　　 “我們也接到過舉報投訴的，但大部分公司都有注冊，他們的行為是公司經(jīng)營范圍內(nèi)，不屬于我們管，要向公安局報案。”深圳市場監(jiān)督管理局也推諉責任。

　　 而深圳經(jīng)濟犯罪偵查局人士則對記者稱，當公司沒卷款逃跑時不算犯罪，且必須要有很多人舉報公安局才可能去監(jiān)管。

　　 12月8日，韓女士在得知眾聯(lián)公司的投資受騙后，便前往另一個投資地點佳大要求退款，雖然合同上已經(jīng)寫明，任何一方私自解除協(xié)議，需要扣除20%違約金，但已經(jīng)將錢收入囊中的佳大公司卻堅決不肯退款。

　　 余祖舜告訴記者，向不特定的對象融資就是屬于非法行為，這些集資手法都是以合法的形式掩藏非法的目的，變相吸收公眾存款，這種形式十分隱蔽，不易受到監(jiān)管，只有等到公司卷款逃跑后公安機關(guān)才介入調(diào)查，但結(jié)果往往是錢財已經(jīng)被揮霍掉，投資者血本無歸，這比非法傳銷更危險。

　　 余祖舜說，公安局在接到舉報后，是應該介入管理的，但公安局往往疲于受理立案，甚至在出事后，不愿意升級到刑事案件，只是作為民事案件處理了事。