生活發動思想，思想推動生活

　　近日，寶潔旗下的護膚品SK-II正在陸續恢復上架。因為被查出含有鉻和釹而被迫停售的SK-II似乎已經走出陰影。只是，事件仍有太多懸而未決的疑問，直接關系到消費者的護膚安全。

　　SK-II供應日本和中國的產品是否有成分差異，日本駐華大使館的一等書記官石川和寶潔大中華區對外關系美容事務及科技交流總監陳力女士給了我們兩種截然不同的回答，哪種正確，我們不得而知。SK-II產品的鉻和釹含量控制上是否有質量控制問題？據報道此次SK-II重新上架，寶潔回收所有庫存產品，確保復柜的是新品。那么復柜的新品鉻和釹含量究竟是多少，與前一批產品是否一致？我們依然不得而知。

　　整個SK-II事件，反映出中國消費者對于SK-II以及其他品牌護膚品那漂亮的瓶子里面到底裝了什么，根本無從了解。

　　放眼美國和歐洲市場，對護膚品、化妝品的成分標示都有嚴格要求———必須按照成分含量從高到低的順序，標明配方中使用到的所有成分。美國監管更為嚴格，部分活性成分甚至連濃度也須一并標識。

　　這樣的強制要求，對保障消費者的知情權極為重要。從歷史來看，許多護膚品成分因為導致過敏甚至致癌而被禁用。即使目前尚在使用的成分，不少也因存在負作用乃至被疑致癌而處于進一步研究中。也正因為成分標示，歐美消費者可以理性消費，通過避開含有爭議成分的產品，保障自身的安全。

　　很可惜，在護膚品市場高速發展的我國，雖然近年《化妝品衛生規范》多次修訂，最新版明年也即將實行，但是卻仍未強制廠商標明成分，消費者的知情權依舊無法得到保障。

　　SK-II事件本來很有機會成為相關立法推動的契機，但由于關注護膚品成分、強調知情權的呼聲始終只在少數消費者中傳播而尚未擴散至更多人群，相比退貨規則更重要的成分問題，始終沒有獲得應有的重視。此外，由于強制成分標示將使許多欠“安全”的產品無所遁形，對于生產廠商來說吃力不討好，因此它們也不可能成為推動相關法律制訂的主體。

　　我們的皮膚要漂亮，更要知情權。對許多關注護膚品安全的消費者而言，除了選擇那些主動標示成分的產品外，也許更希望強制成分標示的相關立法程序能夠在有識之士的推動下早日啟動。